Konec podání přiznání k DPH datovou schránkou?
Ministerstvo financí předkládá vládě návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o evidenci tržeb (pozn. red.: vláda návrh projednala 3. června 2015, schválila jej se změnou). Jednou ze zavedených změn je zrušení možnosti zasílat veškerá podání k DPH datovou schránkou. Datová schránka je zřízena Ministerstvem vnitra všem právnickým osobám a tyto mají ze zákona možnost provádět úkony vůči orgánu veřejné moci prostřednictvím datové schránky. Podání k DPH by bylo tudíž po účinnosti zmíněné novely výjimkou.
Proti této novele, respektive proti ukončení možnosti zasílat přiznání k DPH datovou schránkou, se vyhradila Hospodářská komora i Komora daňových poradců a nesouhlasí s ní např. ani Svaz průmyslu a dopravy ČR. Proti návrhu novely se staví dokonce i Ministerstvo vnitra, které je zřizovatelem datových schránek. V důvodové zprávě Ministerstvo financí svůj návrh odůvodňuje malým objemem propustných dat o velikosti 10 MB, nižší ochranou zasílaných dat a snížením administrativní zátěže na straně daňových subjektů a správce daně.
Nízkou kapacitu datových schránek, však zpochybnilo Ministerstvo vnitra a Česká pošta, jakožto správce služby. Velikost datové schránky je totiž jen otázkou nastavení limitu, a ten může být až 50 MB. Rovněž ostatní argumenty uvedené v důvodové zprávě jako jsou ochrana a snížení administrativní zátěže na straně daňových subjektů, jsou dle odborníků diskutabilní.
Bude-li novela přijata, bude od 1. ledna 2016 přiznání k DPH možno zasílat pouze skrze daňový portál Finanční správy. Ten je schopen rozpoznat tzv. nepropustné chyby a zabránit tak podání, a tudíž chybné podání nebude dle názoru Ministerstva financí následně předmětem výzvy správce daně. Pro osoby povinné k DPH to pak znamená, že bude nutné si pořídit elektronický podpis, kterým je potřeba opatřit podání činěná přes portál Finanční správy.
Zdroj: Květnový BNT journal
Kontakt na autora: karel.cechovsky@bnt.eu
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.
