Posílit ochranu dětí při soudním rozhodování má novela, kterou Senát podpořil

Jejím kolegům z frakce se po bouřlivé debatě nepodařilo prosadit, aby novela byla vrácena předkladatelům k dopracování. Novelou se tak nyní budou zabývat senátní výbory.

Dopracování novely pokládal za nutné předseda senátního ústavně-právního výboru Tomáš Goláň (ODS). Poukazoval na to, že i podle stanoviska senátních právníků není jisté, zda je novela dostatečně provázána s dalšími pasážemi občanského zákoníku. Doporučoval předlohu probrat i s obdobnou novelou z dílny ministerstva spravedlnosti.

Předmětem sporu se stalo mimo jiné tvrzení předkladatelů, že soudy nyní nemají ze zákona povinnost dbát na zájem dítěte. Předseda klubu ODS a TOP 09 Zdeněk Nytra poukázal na to, že podle platného zákona pro rozhodnutí soudu, které se týká rozsahu rodičovské odpovědnosti, “jsou určující zájmy dítěte”.

Tvůrci novely potřebnost novely zdůvodňovali tím, že téměř každý měsíc v důsledku selhání opatrovnického soudu zemře jedno dítě. Jako příklad uvedla Kordová Marvanová nedávnou vraždu tříleté dívky jejím otcem. Soud dívku předal od pěstounů jejím biologickým rodičům, přestože věděl, že se otec potýká s psychickými problémy a drogovou závislostí, podotkla senátorka.

Novela je podle jejích tvůrců reakcí na loňskou rozvodovou novelu, která zrušila podrobnější kritéria, na něž by soud měl brát ohled v případě svěření dítěte do péče rodičů. Má změnit praxi opatrovnických soudů předpokládat, že péče obou rodičů je vždy v nejlepším zájmu dítěte, a to i v případech, kdy některý z rodičů čelil domácímu násilí nebo byl odsouzen za sexuální násilí či závislost na návykových látkách. Soudy by měly zohlednit i konflikty mezi rodiči.

Opatrovnický soud by podle novely měl znovu při rozhodování o svěření dítěte do péče výslovně zohlednit jeho bezpečí a ochranu před všemi formami násilí. Návrh umožňuje soudu omezit rodičovskou odpovědnost v případech, kdy se rodič dopustil domácího nebo sexuálního násilí nebo jiného úmyslného násilného trestného činu nebo v případě jeho těžké závislosti na návykových látkách.

Návrh podle tvůrců posiluje povinnosti opatrovníků jednat nestranně v nejlepším zájmu dítěte, uplatňovat jeho práva a chránit jeho zájmy. “Zdůrazňuje princip, který není v praxi dostatečně reflektován, tedy že soud vždy má přihlížet k názoru dítěte, který posoudí s ohledem na jeho věk, rozumovou a emocionální vyspělost,” uvedl senátoři. Chtějí kvůli tomu dát soudům zákonnou možnost svěřit dítě do péče jen jednoho z rodičů.

Novelu za předkladatele podpořili také lidovec Lumír Kantor jako soudní znalec v oboru pediatrie a záchranářka Věra Procházková (ANO).