Podle agentury Who´s Who Legal má Havel, Holásek & Partners nejvíc špičkových odborníků v oblasti telekomunikace, médií a technologií v České republice
Prestižní britská ratingová agentura Who’s Who Legal zveřejnila celosvětový přehled nejlepších právníků pro oblast telekomunikace, médií a technologií. Publikace Who´s Who Legal: Telecommunications Media & Technology 2016 uvádí ve svém výčtu celkem šest nejlépe hodnocených právníků v této oblasti pro Českou republiku, z nichž tři působí v Havel, Holásek & Partners. Tři další advokátní kanceláře mají po jednom zástupci.
Konkrétně publikace uvádí řídícího partnera kanceláře Jaroslava Havla, partnera kanceláře a vedoucího specializovaného týmu pro oblast telekomunikací, médií a informačních technologií Roberta Nešpůrka a senior advokáta Richarda Otevřela, který se věnuje zejména problematice ochrany osobních údajů, právním aspektům digitalizace, e-commerce a informačních technologií.
Specializovaná skupina advokátní kanceláře Havel, Holásek & Partners pro telekomunikace, média a informační technologie je s více než 10 právníky jednou z největších v České republice a na Slovensku. Tento tým má rozsáhlé zkušeností a specifické znalosti získané v průběhu let poradenstvím při nejvýznamnějších projektech v této oblasti, což reflektuje i řada ocenění. Například v rámci osmi ročníků soutěže Právnická firma roku byla Havel, Holásek & Partners pětkrát vyhlášená nejlepší kanceláří v kategorii Telekomunikace a média, prestižní publikace Media Law International zase zařadila Havel, Holásek & Partners mezi top právní firmy v České republice poskytující nejlepší právní služby v oblasti médií.
Agentura Who’s Who Legal opírá své přehledy právních expertů o analýzu názorů klientů a průzkumy v celkem 78 jurisdikcích. Advokátní kancelář Havel, Holásek & Partners má v současné době v agenturním katalogu zastoupení celkem v deseti právních oblastech. Přehled všech doporučovaných advokátů kanceláře naleznete zde.
Agentura také každoročně vyhlašuje výsledky nejlepších právnických firem v jednotlivých jurisdikcích. Kancelář Havel, Holásek & Partners je podle Who’s Who Legal nejlepší právnickou firmou v České republice, a to celkem čtyřikrát za posledních pět let.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.
