NS zrušil rozsudek, který přiznal uražené úřednici kytici růží
Muž, který urážel pracovnici stavebního úřadu, jí nemusí posílat pugét růží a písemnou omluvu. Neobvyklý bod rozsudku Okresního soudu Praha-východ zrušil Nejvyšší soud (NS). Uložená povinnost nebyla přiměřená původnímu provinění. Okresní soud také opomenul, že se muž spontánně omluvil už v jednací síni. ČTK to zjistila z nedávného usnesení publikovaného v soudní databázi.
**ČTK to zjistila z nedávného [usnesení](http://bit.ly/1hOf22g) publikovaného v soudní databázi.**
Hádka se odehrála loni v dubnu v kanceláři jednoho ze středočeských stavebních úřadů. Pracovnice muži řekla, že požadovanou kopii protokolu o měření hlučnosti tepelného čerpadla na sousedově pozemku dostane až následující týden. Muž reagoval vulgárními urážkami a výhružkami.
Okresní soud jej loni potrestal podmínkou, navíc mu uložil ještě povinnost, aby ženě na úřad poslal kurýrem kytici nejméně 15 čerstvých rudých růží a omluvný dopis. “Nechal jsem se unést emocemi, a přestože jsem měl dle mého názoru oprávněné výtky k Vaší práci, choval jsem se jako hulvát,” stálo v dopisu, jehož celý text určil okresní soud.
Podle trestního zákoníku může soud uložit podmíněně odsouzenému člověku přiměřená omezení a přiměřené povinnosti. Cílem je to, aby vedl řádný život. Povinnost uložená v této kauze však podle NS není přiměřená okolnostem. Je popsána příliš konkrétním způsobem a nedává muži šanci vyjádřit omluvu vlastními slovy. Navíc soudy opomenuly již jednou učiněnou omluvu při hlavním líčení, která je podle NS dostatečná.
“Ze všech těchto důvodů je za daného stavu věci jakákoli další omluva, nadto doprovázená kyticí růží, nadbytečnou, a to mimo jiné i s ohledem na jistou finanční nákladnost zakoupení růží a uhrazení kurýrní služby, která ji činí neúměrnou újmě, již poškozená v důsledku trestného jednání obviněného musela strpět,” stojí v usnesení senátu s předsedkyní Miladou Šámalovou.
Spis se vrátil k okresnímu soudu, který rozhodne znovu. Zatím to podle databáze InfoSoud neučinil. Na podmíněném trestu se zásahem Nejvyššího soudu nic nezměnilo.
Další články
Právnička Kostolanská se složením slibu ujala funkce veřejné ochránkyně práv
Dosavadní právnička kanceláře ombudsmana Eva Kostolanská se složením slibu do rukou předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) ujala funkce veřejné ochránkyně práv. Nahradila v ní Stanislava Křečka.
Senát zpřísnil podmínky pro vládní zvyšování výdajů nad schválený rámec
Praha 17. června (ČTK) - Podmínky pro možnost vlády zvyšovat výdaje státu nad schválený rozpočtový rámec by měly být podle Senátu přísnější. Horní parlamentní komora kvůli tomu dnes upravila spornou novelu o veřejných rozpočtech, kterou tak bude muset znovu projednat Sněmovna.
Brno neuspělo s ústavní stížností kvůli zrušené části územního plánu
Brno 17. června (ČTK) - Brno neuspělo s ústavní stížností proti verdiktu Nejvyššího správního soudu (NSS), který zrušil část územního plánu města. Upravovala využití území za Lužánkami. Město se nevypořádalo s podrobnými námitkami muže ze sousedství. Územní plán před soudním zásahem umožňoval smíšenou obytnou zástavbu s maximální přípustnou výškou 22 metrů.
Odškodnění za tříhodinové zpoždění letu zůstane, dohodli se zástupci EP a států
Štrasburk 15. června (zvláštní zpravodaj ČTK) - Právo cestujících v EU na finanční kompenzaci při více než tříhodinovém zpoždění letů zřejmě zůstane zachováno. Zástupci Evropského parlamentu (EP) a členských států dnes dospěli k předběžné dohodě stran ochrany práv cestujících v letecké dopravě. Jde o první aktualizaci těchto pravidel od roku 2004, uvedl EP v dnešní tiskové zprávě.
Senátoři navrhli Ústavnímu soudu, aby zrušil vyhlášku o záplavových územích
Brno 12. června (ČTK) - Skupina senátorů navrhla Ústavnímu soudu (ÚS), aby zrušil vyhlášku o záplavových územích. Tvrdí, že ministerstvo životního prostředí při vydání vyhlášky překročilo zákonné zmocnění a že pravidla nepřípustně zasahují do vlastnických práv i do práva podnikat.
