Komentář: Novela zákona o potravinách
Komentář Petra Knebela, právníka Ambruz & Dark Deloitte Legal, který se specializuje na potravinářské právo.
Novela zákona o potravinách schválená včera Senátem zejména reaguje na nařízení EU č. 1169/2011 o poskytování informací o potravinách spotřebitelům. Toto nařízení nově upravuje rozsah a způsob uvádění informací o potravinách na jejich obalech. Jako největší změnu lze vnímat do budoucna povinné uvádění výživových údajů na obalech potravin. Český zákon o potravinách pak bude stanovovat pravidla pro uvádění informací o nebalených potravinách a potravinách zabalených bez přítomnosti spotřebitele pro účely bezprostředního prodeje. V závislosti na přijetí příslušných prováděcích vyhlášek pak bude nutné u nebalených potravin uvádět např. informaci o výrobci či o množství hlavní složky. Povinnost změnit označení na obalech potravin vyplývající z nařízení EU přináší provozovatelům potravinářských podniků značné náklady. Ty budou dále zvýšeny o povinnost přizpůsobit označování nebalených potravin na základě novely zákona. Součástí změn je i navýšení sankcí v případě nedodržení požadavků na označování. Evropské nařízení nabude účinnosti 13. prosince 2014 a český zákon o potravinách pak, pokud jej podepíše prezident, 1. ledna 2015.
Součástí navrhované novely je i nová povinnost uložená prodejcům potravin s tržbami přes 5 mld. Kč ročně, zpřístupnit při vstupu do prodejny a oznámit Ministerstvu zemědělství seznam pěti zemí obsahující procentuální vyjádření podílu všech potravin, které z těchto zemí odebírají a které v České republice uvádí na trh. V současné době je otázkou smysl tohoto opatření. Ze zákona vyplývá, že klíčem má být odebrání potraviny z dané země, tedy odkud řetězec potravinu nakoupil, nikoli její původ, tedy kde byla potravina vyrobena. Obchodním řetězcům tak přibude administrativní zátěž a spotřebitel se nově dozví pouze souhrnné údaje o nákupu potravin za celý sortiment a nikoliv informaci o původu jednotlivých potravin.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
