Ústavní právo
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud Zahumny
Obchodní společnost Pražská plynárenská Servis distribuce, a. s. je povinným subjektem podle zákona o svobodném přístupu k informacím
Obchodní společnost Pražská plynárenská Servis distribuce, a. s. je povinným subjektem podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Ústavní soud Zahumny
Odůvodnění usnesení, kterým Ústavní soud odmítl ústavní stížnost Jevgenije Nikulina
Vydání Jevgenije Nikulina do Ruské federace nebo Spojených států amerických bylo shledáno přípustným.
Policejní i soudní orgány by měly vždy vážit, zda je zajištění věci nezbytné pro dosažení účelu trestního řízení
V každém jednotlivém případě by měla být zřejmá souvislost mezi trestním řízením a zajištěnou věcí a z usnesení o zajištění by mělo vyplývat, co lze od zajištění alespoň hypoteticky očekávat.
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud zamítl návrh skupiny senátorů na zrušení zákonné úpravy v podobě tzv. „dluhové brzdy“ a „dluhového stropu“, týkající se hospodaření územních samosprávných celků
Ústavní soud zamítl návrh skupiny senátorů na zrušení zákonné úpravy v podobě tzv. „dluhové brzdy“ a „dluhového stropu“, týkající se hospodaření územních samosprávných celků.
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud vyhověl ústavní stížnosti TV Nova: pokuta od Rady pro rozhlasové a televizní vysílání za reportáž „Příručka radí, co do kostela“ porušila její právo na svobodu projevu
Ústavní soud se zastal TV Nova ve věci její reportáže "Příručka radí, co do kostela", kterou RRTV a soudy shledaly neobjektivní a nevyváženou.
Ústavní soud Zahumny
Výše náhrady za omezení vlastnického práva regulací nájemného v období do 31. 12. 2006
Změna judikatury v důsledku rozhodnutí ESLP ve věci Čapský a Jascheová proti České republice.
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud Zahumny
Test komix_Nadpis (dlouhy) po rozkliku na komiks
Úryvek u náhledu na homepage
Limity samosprávy a péče o silniční zeleň
Z pohledu rozdělení kompetencí veřejné správy na státní správu a samosprávu je určitě zajímavý nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2200/15. Spor se týkal toho, kdo odpovídá za údržbu silniční vegetace (kácení stromů u silnice) v intravilánu obce, zda vlastník pozemku (stát, potažmo ŘSD) či obec.





