Rizikové období je tu: u odškodnění za srážky se zvěří hraje velkou roli připojištění
Na českých silnicích se každoročně tisíce aut srazí se zvěří. Ač mohou být následky na zdraví i stavu vozu velmi vážné, domoci se odškodnění bývá složité. Povinné ručení většinou nestačí a do hry tak vstupují soukromé pojistky a různá připojištění. Navíc se od sebe liší postup po srážce s divokou zvěří a domácími zvířaty.
Loni policie ve svých statistikách zaznamenala 11 117 nehod s účastí zvířat. Z toho 97,6 % zahrnuje nehody s divokými zvířaty. Letošní statistiky nehodovosti uvádí o něco optimističtější čísla, za prvních 10 měsíců evidují 7 750 střetů se zvěří. „Je ale třeba připomenout, že rizikové období teprve nedávno začalo. Většina zvířat se přes den schovává a za potravou i kontrolou teritoria vychází až večer. Jakmile se začne brzy stmívat a pozdě rozednívat, aktivity zvěře se více prolínají s lidmi a tím i provozem na silnicích. Do toho ještě vstupují podzimní mlhy, které snižují viditelnost a hony, které zvěř plaší. Řidiči by tak měli výrazně zbystřit,“ varuje Tomáš Beck, expert na odškodnění společnosti Vindicia.
Domoci se odškodnění po střetu s divokými zvířaty je podle Vindicia složité. Za jediného viníka je totiž běžně považován řidič, který měl jet dostatečně opatrně a přítomnost zvěře předvídat. Škoda na autě dokonce zpravidla ani není hrazena z povinného ručení, pro tyto případy je tak dobré speciálně se připojistit – nebo mít havarijní připojištění. A zatímco zranění člena posádky už povinné ručení pokryje, řidič je jako viník opět odkázaný na svou soukromou pojistku.
Výjimkou je hon: pokud se vám podaří prokázat, že v době srážky probíhal hon, který zvěř vyplašil a poslal vám ji pod kola, zodpovědným může být místní myslivecké sdružení. Odškodnění pak kryje jejich pojistka.
Jak srážky se zvěří řešit?
Prvním krokem, který po samotné nehodě nesmíte podcenit, je vlastní bezpečnost. Po zastavení se tedy ujistěte, že do vás hned nenarazí další auto a noste reflexní vestu. Tento typ nehod patří mezi události, které musíte ohlásit policii. Ta zajistí případnou asistenci místních myslivců, kteří odklidí mrtvé zvíře, zkrátí mu trápení, nebo v lepším případě zajistí odvoz do záchranné stanice. Nezapomínejte včas své pojišťovně událost oznámit, některé mají poměrně přísný časový limit a v podstatě všechny vyžadují potvrzení od policie.
Proto je důležité trvat na tom, aby záznam policie obsahoval informaci o srážce se zvěří. „Aktuálně se věnujeme případu klientky z jižních Čech, která strhla řízení, aby se vyhnula srážce s jelenem a nabourala. Na střety se zvěří měla uzavřené připojištění, ovšem nepohlídala si, aby policie tuto informaci zanesla do záznamu a ta věc uzavřela jako prosté nepřizpůsobení jízdy aktuálním podmínkám. Museli jsme proto dohledávat svědky události, kteří přítomnost zvířete potvrdili. Tím jsme pojišťovně doložili, že má žena na vyplacení pojistky nárok,“ říká Beck.
U srážky s jelenem máte jiné nároky než u nehody s ovcí
Za divoká zvířata z logiky věci nikdo nenese odpovědnost. Nemají svého pána, řídí se vlastním rozumem i instinkty a až na výjimky, jako je už zmíněný hon, je na řidiči, aby počítal s jejich přirozeným chováním. Jiná je situace s domácími zvířaty. Každé z nich má svého majitele, který nad ním má mít plnou kontrolu a zabezpečit jeho pohyb tak, aby zvíře nikoho neohrožovalo. „Ať už jde o zájmový či hospodářský chov, doporučujeme vlastníkům, aby si sjednali pojistku. Majitelům mazlíčků se vyplatí pojistka odpovědnosti, kde budou přímo zmíněni psi a kočky. Kdo chová hospodářství zvířata, by měl by mít pojištění odpovědnosti za držení hospodářských zvířat, protože se tu otevírá poměrně velký prostor pro různé nepříjemnosti. Ať se jedná o zranění chovatele, nebo útěk zvířat z ohrady a následná dopravní nehoda,“ radí Beck. Případnou škodu po srážce s domácím zvířetem pak poškozený může vymáhat po majiteli, popřípadě jeho pojišťovně.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.



