Strážník obecní (městské) policie má postavení úřední osoby podle § 127 odst. 1 písm. e) tr. zákoníku při provádění zákroků, úkonů nebo jiných opatření k odvrácení bezprostředního nebezpečí ve smyslu § 16 odst. 1 zákona o obecní policii, a to včetně vstupu na soukromý pozemek, existují-li důvodné obavy, že je ohrožen život nebo zdraví osoby anebo hrozí-li větší škoda na majetku.
Toto je právní věta k publikaci ve Sbírce rozhodnutí Nejvyššího soudu u usnesení sp. zn. 8 Tdo 636/2023. V dané věci měli strážníci důvodné podezření, že dotyčný je pod vlivem alkoholu a má v úmyslu odjet svým vozidlem. Ten však nespolupracoval a na strážníky vozidlem opakovaně najížděl. Jednou z uplatněných obran byl argument, že strážníci neměli oprávnění vstoupit na pozemek, kde se incident odehrál, jelikož ten patří soukromé firmě.
Soudy vyložily oprávnění otevřít byt nebo jiný uzavřený prostor, uvedené v § 16 zákona o obecní policii, tak, že se vztahuje i na vstup na (neuzavřený) pozemek. Jestliže má policie oprávnění otevřít uzavřený soukromý prostor, pak od tohoto oprávnění lze odvozovat i méně invazivní oprávnění vstoupit na soukromý pozemek, jsou-li splněny v § 16 uvedené podmínky (tj. existují-li důvodné obavy, že je ohrožen život nebo zdraví osoby anebo hrozí-li větší škoda na majetku).
Celý text usnesení sp. zn. 8 Tdo 636/2023
Diskuze k článku ()