Zrušení povolení provozu zařízení pro nakládání s odpady vyžaduje dle § 25 odst. 2 písm. a) zákona o odpadech opakované porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, povolením nebo zákonem o výrobcích s ukončenou životností. V rozsudku sp. zn. 14 A 20/2023 Městský soud v Praze vysvětluje, proč pod „tímto zákonem“ lze vidět zároveň i starý zákon o odpadech. Je tomu tak z důvodu kontinuity při změně právní úpravy.
Soud sice akceptuje, že obratem „tímto zákonem“ je míněn pouze nový zákon o odpadech, nicméně odmítá, že by přijetím nového zákona došlo k automatickému „vynulování“ veškerých skutečností hodnocených dle předchozího zákona. Koneckonců stejně jako nepozbývají platnosti dříve vydaná povolení, i porušení povinností dle předchozí úpravy stále „platí“ a správní orgány k nim mohou při posuzování podmínek pro zrušení povolení provozu přihlížet. Obzvláště když v obou zákonech byly podmínky pro odnětí povolení totožné.
Soud se mj. vypořádal i s námitkou, že předmětná porušení nebyla závažná. Podle soudu postačí, pokud jde o porušení opakovaná.
Celý text rozsudku sp. zn. 14 A 20/2023
Diskuze k článku ()